Skip to content
Главная | Жилищные вопросы | Решения о разделе имущества

Решение суда о разделе совместно нажитого имущества в браке


N Мировой судья: Президиум Московского областного суда в составе: Ответчик обратился к Г.

Удивительно, но факт! В соответствии с ч.

Решением о разделе имущества от 05 августа года в удовлетворении требований Г. Встречные исковые требования К. Определением Одинцовского городского суда Московской области от 15 января г.

Решения о разделе имущества того

В надзорной жалобе Г. Определением судьи Московского областного суда Давыдовой С. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит жалобу подлежащей удовлетворению. В соответствии с требованиями ст.

Можно ли оспорить решение суда о разделе имущества

Как следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с 19 января г. В период брака приобрели имущество: С данным выводом согласился суд апелляционной инстанции. Между тем, с таким выводом суда первой и апелляционной инстанции согласиться нельзя, поскольку он сделан с неправильным применением норм материального права.

Решения о разделе имущества Диаспар

Так, в соответствии п. По смыслу указанных выше правовых норм, течение срока исковой давности для требований о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется со дня, когда бывший супруг, обращающийся за судебной защитой, узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Вступление в силу решения суда о разделе имущества супругов

Следовательно, сам по себе факт расторжения брака при рассмотрении требований о разделе имущества не имеет определяющего правового значения, и суду в целях установления существенных обстоятельств, имеющих значение для дела, надлежит выяснить, нарушено ли право супруга, обратившегося за судебной защитой, на владение и пользование спорным имуществом после расторжения брака, когда истец узнал о нарушении своего права, и в зависимости от этого установить, пропущен ли истцом срок исковой давности. Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривается, что после расторжения брака Г.

Разрешая гражданское дело, мировой судья в нарушение требований ст. При таких данных вывод суда первой инстанции о том, что срок исковой давности истицей пропущен и восстановлению не подлежит, так как отсутствуют уважительные причины для его пропуска, является ошибочным. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела эту ошибку в решении суда о разделе имущества не устранил.

Задать свой вопрос адвокату

Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения являются существенными, повлияли на исход дела, в связи с чем, являются в силу ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет.

Удивительно, но факт! После рождения у сторон сына, было принято решение купить земельный участок. Ильей Львовичем в равных долях.

Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста адвоката в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

Читайте также:

  • Закон о присутствии нотариуса на собрании ооо
  • Куда сообщать если на лестничной клетки шприцы
  • Эквайринг предложения банков
  • Газпромбанк ставки по ипотеке 2017
  • Консультации по банкротству
  • Что обозначает пункт 180 в декларации на имущество