Skip to content
Главная | Жилищные вопросы | Поправки в законопроект затулин о соотечественниках

Константин Затулин — главные новости о персоне 


Ну а в ближайшие полчаса говорим о законопроекте, который внесен в Государственную Думу. По нему предоставляется… предполагается предоставлять российское гражданство, скажем так, по праву почвы, то есть тем, кто родился на территории государства, независимо от национальности. Все подробности собственно получим у автора этого законопроекта. У нас в студии Константин Затулин, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками.

Вот упрощенная процедура получения гражданства уже в каком-то виде существует, да? Давайте еще раз с вашей помощью… Константин Затулин: В самых разнообразных видах существует. Да, в каких она существует? И что принципиально нового даст этот законопроект?

Поправки в законопроект затулин о соотечественниках пойду туда

Ну, прежде вы анонсировали это как закон, который устанавливает право почвы. Ну, я не знаю, почему так любят журналисты это "право почвы", которое стало гулять по всем сообщениям в Интернете. Я сделал такую оговорку: Оно действительно стало гулять, но мы не употребляем этого выражения в своей пояснительной записке. Это цитата вашей коллеги просто по Государственной Думе. Мне, например я не знаю, у каждого свой вкус , нравится "право Родины", "право Отечества". Почему почва именно так всех взволновала?

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Ну, наверное, из-за "земельного голода". А теперь то, что касается нашего законопроекта. Он касается всего лишь одного эпизода из закона "О гражданстве" действующего, где говорится о носителях русского языка. Вот этот термин "носитель русского языка" ввел в оборот президент Российской Федерации.

В году Владимир Путин в своем Послании предыдущему составу Федерального Собрания заявил о том, что "нужно в упрощенном порядке предоставлять гражданство тем, кто, — внимательно, цитирую, — родился на территории Советского Союза или даже Российской империи, знает русский язык и намерен отказаться от своего нынешнего гражданства для того, чтобы жить в России".

Вот так сказал президент. А в году депутаты, в соответствии с его вот этим предложением, приняли поправки в закон "О гражданстве". Установили, что у нас есть такая категория теперь "носитель русского языка", но при этом ограничили. Каким образом ограничили условия, выставленные президентом? Не просто "на территории Российской империи и Советского Союза", но и "в пределах современной границы Российской Федерации".

То есть все, кто на Украине, в Белоруссии, в Средней Азии, ни в коем случае? Не попадают под действие этого закона. У нас Шопен жил на территории бывшей Российской империи. Соответственно, потомки Шопена не могут претендовать?

Удивительно, но факт! Установили, что у нас есть такая категория теперь "носитель русского языка", но при этом ограничили. Ответственный комитет предлагал отклонить эту поправку, но Затулин вынес ее на отдельное обсуждение на заседании в среду.

Меня не так беспокоят потомки Шопена. Они, по-моему, и не стремятся. А вот потомки Даля, который автор Толкового словаря русского языка, который родился в Луганске, который, как известно, не является сегодня, к сожалению могу сказать, в границах современных и вряд ли, наверное, будет в ближайшее время. Или, допустим, Гоголь — такой есть носитель русского языка, который родился в Сорочинцах.

Но поскольку он там родился, а не где-нибудь, скажем, в Петербурге или под Москвой, то его потомки тоже, в соответствии с этим дополнением к президенту, явно не могли бы на это рассчитывать, от них бы просто не приняли документы при собеседовании. Теперь еще одно, несколько еще более важное условие. В закон "О правовом положении иностранных граждан" внесли добавление в связи с "носителем русского языка" и сказали, что для того, чтобы принять от них документы, они должны представить справку от иностранного государства, гражданами которого они были прежде или являются, что они отказались от этого гражданства.

Во всех других случаях у нас требуется по закону "О гражданстве" от людей, которые хотят российского гражданства, чтобы они вышли из гражданства стран, в котором они сейчас находятся. Я сейчас оставляю в стороне — справедливо или нет.

Законопроекты внесенные в Государственную Думу Константином Затулиным:

Я не считаю, что это правильно, но в данном случае от всех требуют просто копию их отказного заявления. Вот я пишу заявление о том, что я выхожу из гражданства, скажем, Казахстана или Украины, или Франции — и все. А вот от носителей требуется, чтобы Франция, Украина или, я не знаю, Латвия с Эстонией удостоверили, что вы действительно вышли из этого гражданства. То есть не сам гражданин пишет от своего имени, а они должны нам справку дать.

Так они абсолютно плюют на это наше предложение. Попробуйте от Украины добиться такой справки. Она ее не выдает. Уж не говоря о том, что, например, из гражданства Канады вообще нельзя выйти, там множественное гражданство. Хочешь — хоть десять гражданств у тебя будет, но выйти из канадского гражданства невозможно.

То есть эти правила не учитывали особенностей жизни иностранных государств? Не учитывали того, что мы не повелеваем чужими государствами и не можем им предписать, какие справки они нам должны выдавать. А некоторые, демонстративно к нам враждебные — ну, прежде всего сегодня это Украина, конечно, Латвия, Эстония — они просто их не выдают.

За все это время всего 3 тысячи человек получили гражданство как носители русского языка. Потому что у нас действует с единственной страной в СНГ — с Таджикистаном — соглашение о двойном гражданстве, и им не надо эту справку предоставлять. А все остальные не могли. Вот с Украины всего 24 человека получили после года.

Миллион беженцев с Украины, и из них 24 человека получили. Это основание для того, чтобы нам поправить этот закон? Вот мы это и предложили. Давайте сейчас посмотрим сюжет. Анна Тарубарова выясняла, какие сложности возникают у наших соотечественников с получением российского гражданства. Все довольно сложно с получением гражданства. Константин Федорович, вы знаете, когда мы обсуждаем вот эти темы, гражданство, мы сталкиваемся с многочисленными трагическими совершенно историями, люди намучились.

Ну хорошо, сейчас есть такой законопроект. У вас нет ощущения, что это надо было делать, знаете, как говорят, уже вчера это должно было быть сделано? У меня есть не ощущение, а убеждение. За вот эти 25 лет как люди намучились, понимаете? Вот здесь звучит периодически "историческая родина". Ведь этнический компонент в этом законе… Очень многие за это время уехали — кто в Германию, кто в Израиль, кто еще куда-то, — потому что не смогли здесь получить гражданство.

Удивительно, но факт! До сих пор все законопроекты были исключительно направлены на то, чтобы нашим соотечественникам облегчить пребывание в России, а также облегчить проживание и работу.

Давайте вот в чем разберемся. На самом деле у нас ошибка вышла, как мне кажется, с концепцией закона "О гражданстве", который был принят заново в году. Вот лично я не сомневаюсь. Хотя те люди, которые тогда писали этот закон, — они при должностях и званиях, и они, хочу заметить, препятствуют принятию этого законопроекта сегодня.

Вот если говорить, скажем, по либеральной оппозиции… Ну, она не у власти, но при этом как бы свою лепту вносит. Хотя условие этого закона — это переезд в Россию. Ни о каком присоединении территорий здесь речи быть не может по определению. А что говорят с другой стороны? С другой стороны говорят: И вот в связи с этим как раз спекуляция вокруг этой "почвы", о которой идет речь. Что такое "право почвы"?

Действительно, в США, например, действует в откровенном виде право почвы. Если человек родился на территории США — неважно, чьи его родители, где они и чьими гражданами являются, — он имеет право на гражданство. У нас некоторые либеральные руководители в е годы своих детей, дочерей отправляли рожать в США, чтобы на всякий случай их внуки получили гражданство Соединенных Штатов.

Россиян определят по почве

Ну, это и нелиберальные. Ну, те, кто мог во всяком случае, явно не основная масса населения. Но мы-то ведь никакого права почвы не предоставляем. И только после того, как вы его сдадите, вот тогда будет ясно — имеете вы право или нет". Вот здесь упоминалось — в вашем ролике и в вашей информации — о человеке, который получил в соответствии с государственной программой добровольного переселения. Может быть, те же этапы отдельные, но свой комплект документов и так далее. Но там свои ограничения — например, квоты.

Вы не можете, скажем, претендовать на то, чтобы жить в Москве, Петербурге, Краснодарском крае, Крыму и так далее. Выделены регионы, где можете, а где не можете.

Поправки в законопроект затулин о соотечественниках сейчас

Есть свои ограничения и есть опять же свои квоты. В общем, мы закомплексовали это законодательство о гражданстве. Те люди, которые его приняли в году в варианте "все, кто надо, в Россию уже приехал, нам надо отгородиться от всех остальных", не понимали, что такое масштаб трагедии распада Советского Союза, элемент великого переселения. Ведь не решены были к году все проблемы, связанные с переселением. Где-то люди быстро уехали в е годы. И кстати, теперь многих из них совершенно справедливо, здесь рассказано… Но несправедливо то, что их отлавливают и говорят: Мы не нашли вас в базе, в базе данных".

Отняли несколько сот тысяч паспортов в е годы якобы на том основании, что они неправильно оформлены — но не по суду.

Читайте также:

  • Письмо о расторжении договора услуг образец
  • Осп по борисоглебскому и терновскому районам
  • Образец заполнения заявления на снятие обременения по ипотеке
  • Приказ о подписи всех документов компании
  • Раздел имущества при разводе жилищно процессуальный кодекс
  • Куда обратиться если нарушено трудовое законодательство