Skip to content
Главная | Земельные вопросы | Исковое заявление об истребовании документов снт

об истребовании документов у СНТ


В судебном заседании истец Дьяченко Р. Данные документы необходимые ему для проверки обоснованности деятельности правления СНТ.

Удивительно, но факт! До сих пор никаких документов ни само товарищество, ни председатель правления получали.

Актов об утрате истребуемые документов в обществе не составлялись. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон и оценив собранные доказательства по делу, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования Дьяченко Р. Согласно пункту 8 статьи 19 указанного Федерального закона член садоводческого некоммерческого объединения вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

спокойные исковое заявление об истребовании документов снт того, как

Из материалов дела следует, что Дьяченко Р. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, Дьяченко Р.

Истребование документов для ознакомления

Однако, в выдаче документов ему было отказано без объяснения причин. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.

исковое заявление об истребовании документов снт изобразил

Таким образом, право Дьяченко В. Суд признает допустимыми все представленные письменные доказательства, так как они соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Дьяченко Р.

Решением Пензенского районного суда от ДД. В связи с чем, законных оснований для удовлетворения исковых требований Дьяченко Р. В удовлетворении исковых требований Дьяченко Р. В соответствии со ст.

исковое заявление об истребовании документов снт решил

Истребуемые истцом приходно-расходные сметы за г. Требования, в этой части, истцом не конкретизированы.

Задать свой вопрос адвокату

Кроме того требуемая истцом документация не является информацией, в той мере, в какой Федеральный закон "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусматривает в качестве информации о деятельности органов управления объедения. В законе отсутствует прямое указание на обязанность садоводческого товарищества предоставлять приходно-расходных смет.

Исходя из заявленных истцом требований, требуемая им приходно-расходные сметы фактически являются документами первичного бухгалтерского учета, а в соответствии со ст.

Удивительно, но факт! Те отношения, которые не урегулированы положениями Устава, регламентируются законодательством. В соответствии с п.

Первичные учетные документы могут быть изъяты только органами дознания, предварительного следствия и прокуратуры, судами, налоговыми инспекциями и органами внутренних дел на основании их постановлений в соответствии с законодательством Российской Федерации. В удовлетворении остальных исковых требований Дьяченко В.

Удивительно, но факт! В порядке подготовки к судебному заседанию прошу обязать ответчика - Шаина Н. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное Решение изготовлено 25 мая г.

Читайте также:

  • Год муж не возвращается
  • Как оформить мили в аэрофлоте
  • С чего начать продажу дома с земельным участком